?遣皇遣獬鑫?攪碩嗌俚腃O可以算出比如活性組分Pd的量，可是分散度又怎么來算呢？？？zyhou(站內聯系TA)比較困難！個人感覺這種方法只能用作參考！具體的分散度還是以XRD和TEM為準！
具體的講，我也做過一點！可以用脈沖法、也可以用靜態吸附法！但是，我的試驗結果都偏高，即用CO吸附法測得分散度比XRD和TEM測量的都要大！
但是有幾個問題：
第四、CO在Pt上有可逆吸附，即使你連續脈沖吸附飽和了，但是如果吹掃一段時間，你會發現還會有吸附。
以上是個人試驗中的一些體會！結論是，可以用作初步判別，具體的數值還要其它手段！jxezmbc(站內聯系TA)CO化學吸附還需要計算嗎?偶做了個,不過結果還沒拿到...關注下apollo55555(站內聯系TA)謝謝大家的幫助，我昨天又查了一些資料，文章說因為是化學吸附，即其是單分子層吸附，所以可以近似看做1molPd對應吸附1molCO，這樣就可以根據CO的吸附量來換算表面分布的Pd的量，再用Ns/Nt=D(Pd分散度)，Ns：表面Pd的量，Nt：整個催化劑中Pd的量。不知道我這樣估算Pd-Pb/Al2O3表面金屬分散度會不會有問題，特別是最近在寫文章，希望前人指點，不勝感謝:)streamlet(站內聯系TA)Originally posted by zyhou at 2009-6-19 20:07:
比較困難！個人感覺這種方法只能用作參考！具體的分散度還是以XRD和TEM為準！
具體的講，我也做過一點！可以用脈沖法、也可以用靜態吸附法！但是，我的試驗結果都偏高，即用CO吸附法測得分散度比XRD和TEM測量的 ... 考慮的很全面weiweif(站內聯系TA)你說的是對的 不過這個結果是不用算的 你只要在做之前輸入你的負載量 測試完了會直接給你分散度的結果queershanren(站內聯系TA)化學吸附做分散度是挺困難了，做了幾次得到的結果都是分散度偏高！
還有就是催化劑不是完全被還原的還得通過TPR計算還原度。headache(站內聯系TA)同樣有這樣的疑問。迷糊，很迷糊。文獻有沒有比較廣泛接受的計算方法。否則就只能相對討論了化學041(站內聯系TA)好像麥克的物理吸附儀可以測定金屬分散度的，只要有配件就行！化學041(站內聯系TA)補充一下，麥克的好像是用靜態法做的！wfuture8880(站內聯系TA)不是做出來后直接給出分散度的嗎？

標簽：分散度吸附化學