文/小伊評(píng)科技

小米手機(jī)的國(guó)產(chǎn)化率問(wèn)題一直是一個(gè)頗受爭(zhēng)議的話題，因?yàn)楦鶕?jù)拆機(jī)情況來(lái)看，小米家族的旗艦手機(jī)的國(guó)產(chǎn)化率是非常低的，核心部件幾乎全部都依賴于進(jìn)口。

我們以小米10這款手機(jī)為例來(lái)詳細(xì)的剖析一下小米系手機(jī)的國(guó)產(chǎn)化問(wèn)題。

小米10的屏幕來(lái)自于韓國(guó)三星（后期可能會(huì)有國(guó)產(chǎn)華星光電的版本），SOC來(lái)自于美國(guó)高通，WI-FI芯片，射頻前端芯片，電源管理芯片，基帶芯片，射頻芯片等和通信相關(guān)的核心部件也全部來(lái)自于美國(guó)高通以及博通；NFC芯片則來(lái)自于荷蘭的NXP（恩智浦）；內(nèi)存和閃存芯片全部來(lái)自于三星，基本上可以這么說(shuō)，小米10在主板上的所有核心的一些芯片全部都來(lái)自于國(guó)外供應(yīng)鏈。

在其他方面，小米10的一億像素主攝來(lái)自于韓國(guó)三星；幾顆副攝分別來(lái)自于日本索尼以及美國(guó)豪威公司（OV）；電池的供應(yīng)商是三星的ATL，至于雙揚(yáng)聲器以及X軸線性馬達(dá)的供應(yīng)商目前并不明確。不過(guò)根據(jù)現(xiàn)有的信息來(lái)看，我們大體可以得到一個(gè)結(jié)論，小米10的所有核心零部件幾乎都是來(lái)自國(guó)外品牌的產(chǎn)品，國(guó)產(chǎn)化率是比較低的。

對(duì)于這個(gè)結(jié)果，不同的人都有不同的解讀。喜歡小米的粉絲覺(jué)得小米這是整合全球優(yōu)秀資源，給消費(fèi)者提供最佳的體驗(yàn)，而不喜歡小米的消費(fèi)者覺(jué)得小米是買(mǎi)辦企業(yè)。其實(shí)個(gè)人認(rèn)為大家大可不必爭(zhēng)論，因?yàn)槊總€(gè)企業(yè)都有自己的定位，小米本身的定位就不是一家硬件企業(yè)，它的性質(zhì)本質(zhì)上和阿里巴巴，騰訊是一樣的，是一家玩資本運(yùn)作的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，這種企業(yè)比較看中投資回報(bào)率，所以并不會(huì)在基礎(chǔ)研發(fā)方面下太大的功夫，畢竟他們是要為股東負(fù)責(zé)的，而股東們重視的是短期回報(bào)率，而深度研發(fā)是一個(gè)需要長(zhǎng)期積累的過(guò)程。

手機(jī)核心技術(shù)自主化是一個(gè)未來(lái)大的趨勢(shì)。

小米的這種整合全球資源的方式在當(dāng)下來(lái)看并沒(méi)有什么太大的問(wèn)題。

但是話說(shuō)回來(lái)，如果小米一直走的是這樣的路子的話，對(duì)自身的未來(lái)發(fā)展并不是一個(gè)好事情。遍觀當(dāng)下在世界上排名前三的手機(jī)品牌蘋(píng)果，三星以及華為無(wú)一例外都是把一些核心的技術(shù)掌握在了自己的手機(jī)，譬如蘋(píng)果的SOC，系統(tǒng)；三星的屏幕以及一整套產(chǎn)業(yè)鏈；華為的處理器以及通信優(yōu)勢(shì)等等，而反觀小米幾乎沒(méi)有能夠的拿得出手的核心技術(shù)。

有人會(huì)問(wèn)了，要核心技術(shù)有什么意義呢？原因很簡(jiǎn)單，只有擁有獨(dú)立自主的核心技術(shù)之后才能去打造產(chǎn)品的差異性，而在存量市場(chǎng)中，差異化配置恰恰就是能夠觸動(dòng)消費(fèi)者的不二法門(mén)之一。

另外還要考慮一個(gè)問(wèn)題，那就是我們國(guó)家和西方發(fā)達(dá)國(guó)家存在著根深蒂固的文化和認(rèn)知差異，這種差異在和平友好時(shí)期可能并不會(huì)太過(guò)于凸顯，但是一旦到了某些特殊的時(shí)期，西方很有可能會(huì)對(duì)我們進(jìn)行科技的制裁和斷供，那么這個(gè)時(shí)候這些企業(yè)應(yīng)該怎么辦呢？去年的中興以及華為不就是活生生的例子么？所以說(shuō)，居安思危，只有我們自己強(qiáng)大了才不怕發(fā)達(dá)國(guó)家的制裁，也只有我們強(qiáng)大了才能和國(guó)際上的供應(yīng)商平等的對(duì)話。

end 希望可以幫到你

標(biāo)簽：國(guó)產(chǎn)化拆解百分比