在悟空問答上的539個(gè)問題，只寫接地氣的科技內(nèi)容，歡迎關(guān)注。

中國(guó)本身作為世界工廠，工業(yè)產(chǎn)值超過美國(guó)、德國(guó)、日本三個(gè)國(guó)家總和，占據(jù)了全球一半的制造業(yè)水準(zhǔn)，所以不是說華為、小米、OV這些國(guó)產(chǎn)品牌國(guó)產(chǎn)化怎么樣，而是全球的手機(jī)品牌國(guó)產(chǎn)化程度都很高。一臺(tái)iPhone，有70%左右的零部件是中國(guó)供應(yīng)商提供的，包括最后的組裝也是在中國(guó)完成。

制造業(yè)大國(guó)中國(guó)作為人口大國(guó)，又在小平爺爺?shù)闹笇?dǎo)下開始了改革開放，不可能不成為制造業(yè)大國(guó)。目前有很多人盲目鼓吹印度崛起這種言論。我們且不說印度的種姓制度對(duì)于自身人民生產(chǎn)力水平的壓制。印度人口確實(shí)多，但是沒有完善的教育，男女性別歧視嚴(yán)重，交通不發(fā)達(dá)，資源無法合理開采，如何去發(fā)展生產(chǎn)力呢？

當(dāng)年富士康去鄭州建廠，政府不僅僅是選地，給到一定的稅收政策的問題。而是順帶規(guī)劃了一個(gè)自貿(mào)區(qū)，培養(yǎng)了一大批技術(shù)型工人，順帶修建了工人居住的小區(qū)，配套的學(xué)校、醫(yī)院、超市等生活配給。還有負(fù)責(zé)運(yùn)輸?shù)母咚俸丸F路。這樣的配合程度，全球哪個(gè)國(guó)家能夠帶動(dòng)這樣的產(chǎn)業(yè)鏈？除了中國(guó)，別無他家。

還有一個(gè)典型的例子就是深圳的華強(qiáng)北，因?yàn)閺V州建設(shè)了大量的電子加工產(chǎn)業(yè)，而深圳又是緊鄰香港，貿(mào)易啥的比較方便。于是出現(xiàn)了繁榮的電子和互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)，在華強(qiáng)北你可以買到各種各樣的數(shù)碼零配件，找到各種各樣的供應(yīng)商。深圳南山區(qū)粵海街道，15平方公里地區(qū)超過1000家互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，包括騰訊、華為、中興、大疆等等......是中國(guó)真正的硅谷。

利潤(rùn)率小國(guó)上面這些，你也就不難明白，為什么國(guó)產(chǎn)化真的不重要，中國(guó)制造業(yè)確實(shí)太強(qiáng)了，尤其是不太賺錢的加工產(chǎn)業(yè)。嗯......接下來就是我們所說的：不賺錢的加工產(chǎn)業(yè)。

華為、小米、OV這些品牌，確實(shí)很牛，銷量一年比一年好，今年華為還超過了蘋果成為全球第二大手機(jī)制造企業(yè)，產(chǎn)品賣到了歐美、非洲、東南亞，全世界都在用中國(guó)生產(chǎn)的手機(jī)。但是，又能怎樣呢？銷量再多，還是有一個(gè)不得不面對(duì)的事實(shí)：全球70%的手機(jī)利潤(rùn)被蘋果拿去了，14%被三星拿去了。剩下的16%利潤(rùn)，才被我們中國(guó)手機(jī)品牌吃掉。

換一句話說，中國(guó)手機(jī)品牌，掙錢的很困難。為什么會(huì)出現(xiàn)這樣的問題，核心無非是兩點(diǎn)：

第一點(diǎn)是核心專利技術(shù)的問題，處理器、屏幕、存儲(chǔ)芯片、攝像頭，包括最底層的通信協(xié)議和專利，很多都掌握在國(guó)外廠商的手中，比如高通3%的專利提成，不管你手機(jī)賣多少錢，我就要你3%。目前華為開始在處理器、基帶上發(fā)力，在屏幕上扶持京東方，小米也開始在扶持柔宇屏幕，其實(shí)都是在做的努力。

第二點(diǎn)是畸形的市場(chǎng)，拿小米來說，每年確實(shí)可以賣上億臺(tái)，但是有70%-80%銷量都是千元機(jī)階段的紅米手機(jī)，純粹就是不賺錢瞎吆喝。目前OV又殺進(jìn)了性價(jià)比戰(zhàn)爭(zhēng)，國(guó)內(nèi)的消費(fèi)者也被認(rèn)為必須要便宜才“香”，那么我們的國(guó)產(chǎn)廠商是不是還有充足的資金去研發(fā)？是不是還有良好的心態(tài)做產(chǎn)品？其實(shí)是我們消費(fèi)者害了我們的廠商。國(guó)產(chǎn)真的不重要，能夠賺到錢才是最重要的。

標(biāo)簽：國(guó)產(chǎn)化華為大眾