從人類走向文明的道路上，工業(yè)可謂之改變生活的里程碑，它讓太多人吃飽了飯，讓太多掘金者名利雙收。可是，也因?yàn)楣I(yè)的發(fā)展太過于陌生，它所帶來的負(fù)面問題隨之出現(xiàn)：事故。這就如同有了汽車便有了車禍一樣，只不過，工業(yè)事故的危害性可能遠(yuǎn)大于車禍?zhǔn)鹿省?/p>

糖蜜為何會成為災(zāi)難？蒸餾公司在這起事故中有著不可推卸的責(zé)任

在美國的波士頓，曾經(jīng)出現(xiàn)過一場糖蜜所導(dǎo)致的“海嘯”，很多波士頓人都對此終生不忘：那是1919年的1月15日，天氣溫度為零上四度，而就在前一天，天氣還凍得人瑟瑟發(fā)抖，為零下十五度。

這樣的極端天氣讓很多人抱怨不已，但他們卻沒有想到忽冷忽熱不只是讓人受不了，那些工廠的物資也產(chǎn)生了冷熱驟然變化帶來的問題。

這里面包括當(dāng)時位于波士頓住宅區(qū)的一個儲存罐，它是美國一家純凈蒸餾公司用來裝糖漿所用的，就建造于1918年。

要說起這家純凈蒸餾公司，真的是美國工業(yè)巨頭，在第一次世界大戰(zhàn)中，他們利用各國戰(zhàn)線缺少乙醇的現(xiàn)實(shí)，開始大量生產(chǎn)能產(chǎn)生乙醇的糖密。可以說戰(zhàn)爭就是他們生財之源：乙醇保證著戰(zhàn)事的進(jìn)行，而糖蜜則供應(yīng)著乙醇的提取。

可是，戰(zhàn)爭結(jié)束了，這家公司因?yàn)槎诜e了太多的糖蜜，一時成為無處安放的“甜蜜苦惱”。那些賺錢賺到手軟的巨頭便直接讓人造了一個儲存罐，然后將這些液體糖蜜露天存放在了住宅區(qū)。

公司既沒有對儲存罐進(jìn)行安全檢測，也沒有想過露天存放條件是否符合標(biāo)準(zhǔn)。可能對他們而言，這就是多余的東西，只等戰(zhàn)爭再起而發(fā)揮功效。

可是，這些糖蜜等來的不是再次提煉乙醇，而是因?yàn)樘鞖饩圩円l(fā)的爆炸式“海嘯”。說它是海嘯真的一點(diǎn)也不夸張，當(dāng)時糖蜜從儲存罐噴薄而出時產(chǎn)生了三米多高的巨浪，更有因?yàn)榘l(fā)酵而導(dǎo)致的熱氣，它們以每小時50公里的速度向人群、車輛、商店沖擊而去。

當(dāng)場死亡的就有21人，而受傷的則超過100人，還有若干的馬匹及商店，這種突然所致，且威力巨大的性質(zhì)超出了人們的承受力，足夠當(dāng)?shù)孛癖娪浺惠呑拥牧恕?/p>

在這場災(zāi)難中，就有一個叫安東尼的小男孩，他當(dāng)時與妹妹正走在回家的路上。可是，在他快要到家的時候，糖蜜儲存罐爆裂了，他幾乎是在氣旋之下被推了出去，緊跟著便被甜到嗓子眼的液體悶到窒息。

安東尼雖然昏迷了，但最終醒了過來，而他的妹妹呢？事實(shí)上，與他妹妹一樣不幸的人還有很多，他們本該按著平時的生活軌跡，無憂遠(yuǎn)慮地生活。但卻在突然的糖罐炸裂之后，人生終結(jié)于“甜蜜死亡”之中了。

事故致二十多人喪生，蒸餾公司竟想轉(zhuǎn)責(zé)他人，其居心何其毒也

一個巨大的糖蜜罐，高15米，直徑為25米，里面裝了近14000噸的糖漿。這本身的操作就非常危險，體積過大，罐子的材質(zhì)也并不符合安全規(guī)定，沒有經(jīng)過安全測試，甚至連滲漏問題都不能保證。

據(jù)知情人士回憶，當(dāng)時糖蜜灌進(jìn)去的時候，罐子就已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了裂縫。可這并沒有引起公司任何人的注意，包括當(dāng)?shù)刈≌瑓^(qū)的民眾。相反，很多民眾將這里當(dāng)成了免費(fèi)的糖漿水，經(jīng)常會有人拿了器皿來接一點(diǎn)喝喝。

可是事發(fā)前后兩天的氣溫突然遭遇大變化，導(dǎo)致罐內(nèi)壓強(qiáng)迅速上升，而糖蜜的發(fā)酵更讓原本的裂縫無法承受。于是，一場人為的災(zāi)難降臨了，那些死去的人永遠(yuǎn)都不會想明白，自己竟然是被活活“甜”死的。

而蒸餾公司呢？面對著這樣一個大的事故，卻沒有一點(diǎn)擔(dān)當(dāng)，相反，他們認(rèn)為這不是自己的責(zé)任，很可能是有人出于報復(fù)從而導(dǎo)致了罐子爆炸。

為什么要這樣說？當(dāng)然是因?yàn)榫揞~的賠償。只要蒸餾公司不承認(rèn)自己罐體本身有安全隱患，那他們就不會負(fù)直接責(zé)任。這是多么險惡的居心，死去的人又如何能安眠？

當(dāng)然，最終蒸餾公司還是被判處賠償了，只不過那些死者與傷者，再也不可能對這甜蜜有所好感。更有甚者，有的人終其一生都不能聞這個味道。

因?yàn)樗o人帶來的感受真的太不美好了，就如同同樣經(jīng)歷了這場災(zāi)難的作家斯蒂芬?普利奧所說的那樣：整條大街被糖漿覆蓋，到處都冒著氣泡，到處掙扎著被糖漿吞沒的人和動物，大量馬匹像站在粘蠅紙上的蒼蠅一樣死去。

而這一悲劇的根本原因只是因?yàn)楣緦Π踩珕栴}不當(dāng)回事，發(fā)生事故可能不是每個人內(nèi)心的愿望，但卻總有人將安全系在僥幸上。他們完全不會去預(yù)估事故如若發(fā)生將會帶來的后果，也不會計(jì)較事故本身會有多殘酷。

當(dāng)時的報紙報導(dǎo)

其實(shí)，用一句相對絕對的話來講：每一個因忽略事故起因而導(dǎo)致安全問題的人，本身就是殺人兇手！更何況，這些人還想著在事故發(fā)生之后扯皮、推諉，其性質(zhì)就更為惡劣。

在金錢面前，所有人都有義務(wù)來承擔(dān)它變現(xiàn)結(jié)局的后果，安全生產(chǎn)就是將責(zé)任扛在自己肩上，時刻以尊重生命，重視生命為己任。否則，你縱然可以在生產(chǎn)中得到若干金錢，可產(chǎn)生事故帶來的后果將會讓你一生難安。

公園門口的紀(jì)念碑

今天的蒸餾公司糖蜜儲存罐的舊址還一直保持在原地，只不過它被改建成了公園，而在公園進(jìn)門的地方，則有一塊對此次事故非常明確的講解牌。當(dāng)然，講解中不只認(rèn)為蒸餾公司安全操作有問題，更提到了暖冬，這顯然會讓人們思考得更多一些吧

這主要是因?yàn)橐粓雒厶枪薇ㄒl(fā)的悲劇，在波士頓北部有一個大糖蜜儲罐，儲存了1.4萬噸蜜糖，卻沒想到發(fā)生了意外，罐子的突然爆炸導(dǎo)致很多人被蜜糖包裹窒息而死，建筑物也大面積毀壞了。

1919年波士頓大糖蜜災(zāi)難，在真實(shí)歷史中的一場大災(zāi)難，大約在100年前，發(fā)生在美國東部的濱海城市波士頓，一場高10多米的蜜糖巨浪襲向城市行人和建筑，很多人被蜜糖包裹窒息而死，而建筑也被爆炸的沖擊波擊毀。原因是城市的北邊的大糖蜜儲罐，由于制造的蜜糖儲罐質(zhì)量不過關(guān)，造成爆炸后21人死亡，150多人受傷，直接損失超過1億美元。

波士頓糖蜜災(zāi)難，是因?yàn)樯a(chǎn)工業(yè)乙醇使用的原料糖蜜，因?yàn)樘幹貌划?dāng)導(dǎo)致整大罐的糖蜜快速發(fā)酵，然后爆炸，爆炸后這些黏稠的東西全部噴涌而出，造成21人死亡，150多人受傷，損失巨大。

在1919年1月15日這天，由于溫度過高致使城市的一個大型糖蜜儲存罐發(fā)生了爆炸。據(jù)了解，這個糖蜜儲存罐也存在質(zhì)量問題，這場意外導(dǎo)致很多人被爆炸后迸射的糖蜜包裹而窒息。

標(biāo)簽：波士頓糖蜜災(zāi)難糖蜜的生產(chǎn)