據(jù)中國(guó)造紙工業(yè)研究所預(yù)測(cè)的情況，到2000年我國(guó)紙和紙板總消費(fèi)量3400萬(wàn)噸以上，年平均遞增率為5.1%，人均紙和紙板消費(fèi)量將達(dá)到26公斤。2010年紙和紙板規(guī)劃產(chǎn)量為5000-6000萬(wàn)噸，年平均遞增率為4-5.8%，人均消費(fèi)量為36-43公斤。

謝邀！但我不知道。不過(guò)中國(guó)的造紙總量和用紙總量應(yīng)該是世界第一。

我國(guó)遲遲無(wú)法建立垃圾分類制度的難點(diǎn)在哪里？

上海垃圾分類從7月1日起一步到位，是在考驗(yàn)上海幾百萬(wàn)老人的智商嗎？分類如此之細(xì)，讓幾十年習(xí)慣通過(guò)一紙‘’垃圾管理細(xì)則‘’得到徹底改變，是不是天方夜譚。

史上最嚴(yán)的垃圾分類，弊端己漸漸顯現(xiàn)出來(lái)。不在規(guī)定時(shí)間倒垃圾，隨手丟棄垃圾的現(xiàn)象也多了起來(lái)。對(duì)年過(guò)六旬的老阿姨，老大爺，誰(shuí)去罰款？保安？城管？居委會(huì)？警察？沒(méi)有執(zhí)法主體，也是空談。罰款了又會(huì)引起矛盾，甚至沖突。

既然要把垃圾分類當(dāng)作一項(xiàng)事業(yè)，當(dāng)作一項(xiàng)政績(jī)，垃圾回收站也應(yīng)有正常的作息時(shí)間，隨時(shí)指導(dǎo)居民分送的垃圾，以誠(chéng)溝通，絕不能以勢(shì)壓人。居民交了物業(yè)費(fèi)，物業(yè)費(fèi)里包含著垃圾費(fèi)，動(dòng)用權(quán)力超越了職權(quán)范圍。

時(shí)間定的太死，偷倒垃圾會(huì)屢禁不絕，居民沒(méi)有義務(wù)按照‘’細(xì)則‘’落實(shí)每一項(xiàng)工作。垃圾分類是自覺的行為，要把倡導(dǎo)綠色環(huán)保美化環(huán)境深入人心，循循漸進(jìn)。老百姓環(huán)保意識(shí)增強(qiáng)了，會(huì)配合政府做好垃圾分類工作的。

在解答這個(gè)問(wèn)題前，就想說(shuō)說(shuō)在這方面走得更遠(yuǎn)的加拿大在這個(gè)問(wèn)題上的幾次風(fēng)波和反復(fù)，希望大家能多少有點(diǎn)耐心。

最初加拿大各城市推行垃圾分類時(shí)幾乎得到一邊倒的支持，一開始是兩個(gè)桶，一個(gè)大桶裝不可回收垃圾，另一個(gè)小桶裝可回收垃圾，大家都自覺遵行，小孩子在學(xué)校學(xué)到這方面知識(shí)后也會(huì)糾正不規(guī)范行為；后來(lái)一些城市調(diào)整為黑（有機(jī)垃圾）、綠（后院垃圾）、藍(lán)（可回收垃圾）三類，并分發(fā)了三種顏色桶蓋的垃圾桶，大家也很配合，在此期間又出現(xiàn)了不少小的調(diào)整，如大件垃圾一年只免費(fèi)收一次或兩次（且每次還有件數(shù)限制），可回收垃圾中的電池等不再上門回收，而要居民自己拿到商場(chǎng)超市門口的回收點(diǎn)上交……

開始有人覺得不方便，但還是忍了。一兩年前幾個(gè)環(huán)保人士集中的城市又推行“廚余垃圾分開”，要求每家每戶將廚余垃圾倒在一個(gè)統(tǒng)一的小桶里，不能和普通有機(jī)垃圾混雜，而且有些城市還規(guī)定廚余垃圾不能裝袋，不能放入大垃圾桶，甚至不能加蓋，更多人覺得不便，但仍然硬著頭皮執(zhí)行。但問(wèn)題接踵而至：市政府為了省人手，將原本一周收一次垃圾改為隔周，盛夏時(shí)節(jié)，廚余垃圾隔周后基本上成了天然蒼蠅養(yǎng)殖場(chǎng)——偏偏一些城市還規(guī)定廚余垃圾只能在回收垃圾當(dāng)天放到戶外，其余時(shí)間都要放在室內(nèi)，你們想像一下吧。

接下來(lái)就更好玩了：有部分城市的好事者暗訪發(fā)現(xiàn)，垃圾回收部門將各家各戶分類的垃圾又集中混雜到一起焚燒或填埋，也就是說(shuō)，在這些城市里把千家萬(wàn)戶折騰得雞飛狗跳的“細(xì)化垃圾分類”只是“逗你玩”，你這邊費(fèi)力氣付代價(jià)分好，他那邊照樣“一勺燴”。

于是市民找到民代和媒體開始反彈，一些“細(xì)化分類”的城市迫于壓力，又走了“粗化、減少細(xì)分”的回頭路。

寫到這，能看出我究竟想表達(dá)什么意思？

首先，垃圾分類有利環(huán)保，是大勢(shì)所趨，但過(guò)猶不及，到了一定程度就必須適可而止，否則花費(fèi)的力氣、代價(jià)和效果會(huì)越來(lái)越不成比例，甚至可能蛻變?yōu)橐环N形式主義的窮折騰。

其次，分類的本意是為市民和城市共同、長(zhǎng)遠(yuǎn)利益，市民和市政管理部門都會(huì)因此犧牲一些便利，這大家都能理解，但如果給市民造成過(guò)多不便，就會(huì)給推廣帶來(lái)極大阻力，倘若這種過(guò)多不便在一定程度上是由于市政管理部門轉(zhuǎn)嫁自己本應(yīng)承擔(dān)的那一部分不便所致，問(wèn)題就會(huì)變本加厲，或遭抵制，或陽(yáng)奉陰違讓分類變得毫無(wú)意義。

第三，分類是一個(gè)系統(tǒng)工程，居民是上游，是毛細(xì)血管，是入口，市政管理部門是下游，是動(dòng)靜脈，是出口，如果下游、動(dòng)靜脈和出口不能真正盡到分類的責(zé)任，卻一味施壓上游，不僅會(huì)令分類變成毫無(wú)意義卻勞民傷財(cái)?shù)囊粓?chǎng)戲，還可能導(dǎo)致更嚴(yán)重的后果。

標(biāo)簽：難點(diǎn)遲遲垃圾