看不懂你的問題！

你所說的可能是“單價(jià)包干”吧？或者“總價(jià)包干價(jià)”

外墻保溫材料優(yōu)點(diǎn)缺點(diǎn)?

1 膨脹聚苯板（EPS板 ) 導(dǎo)熱系數(shù)0.037-0.041 保溫效果好，價(jià)格便宜 強(qiáng)度稍差
2 擠塑聚苯板（XPS板）導(dǎo)熱系數(shù)0.028-0.03 保溫效果更好，強(qiáng)度高，耐潮濕 價(jià)格貴，施工時(shí)表面需要處理
3 巖棉板 導(dǎo)熱系數(shù)0.041-0.045 防火，阻燃 吸濕性大，保溫效果差
4 膠粉聚苯顆粒保溫漿料 導(dǎo)熱系數(shù)0.057-0.06 阻燃性好，廢品回收 保溫效果不理想，對(duì)施工要求高
5 聚氨酯發(fā)泡材料 導(dǎo)熱系數(shù)0.025-0.028 防水性好，保溫效果好，強(qiáng)度高 價(jià)格較貴
6 珍珠巖等漿料 導(dǎo)熱系數(shù)0.07-0.09 防火性好，耐高溫保溫效果差，吸水性高
7 發(fā)泡水泥板 導(dǎo)熱系數(shù)0.04-0.058 A級(jí)防火，抗壓強(qiáng)度高，施工簡(jiǎn)單、方便，相容性好，與建筑同壽命，抗老化性強(qiáng) 價(jià)格合理

關(guān)于保溫材料EPS、XPS的疑問。

EPS板e(cuò)xpanded polystyrene board,由可發(fā)性聚苯乙烯珠粒經(jīng)加熱預(yù)發(fā)泡后在模具中加熱成型而制得的具有閉孔結(jié)構(gòu)的聚苯乙烯泡沫塑料板材。
XPS保溫板就是擠塑式聚苯乙烯隔熱保溫板，它是以聚苯乙烯樹脂為原料加上其他的原輔料與聚含物,通過加熱混合同時(shí)注入催化劑,然后擠塑壓出成型而制造的硬質(zhì)泡沫塑料板.它的學(xué)名為絕熱用擠塑聚苯乙烯泡沫塑料。
保溫性能：EPS為0.041，XPS是0.030。
強(qiáng)度：EPS容重18Kg/m3的抗拉強(qiáng)度為110～120KPa，20Kg/m3容重的在140KPa左右。XPS的容重正常從25Kg～45Kg，強(qiáng)度從150KPa～700KPa或更高。（前提是滿足導(dǎo)熱系數(shù)0.03左右）。
耐候性：耐候性是指保溫系統(tǒng)對(duì)外界天氣變化的適應(yīng)能力，指在不同的氣候條件下，系統(tǒng)的整體穩(wěn)定性、保溫效果是否有變化等有關(guān)質(zhì)量的系列問題。耐候性是保溫系統(tǒng)的一個(gè)非常重要的指標(biāo)。由于EPS板與XPS相比有較高的吸水性，所以他的耐候性的不二種系統(tǒng)的優(yōu)缺點(diǎn)
EPS保溫系統(tǒng)有如下的優(yōu)越性： 1)、已經(jīng)行成體系，技術(shù)成熟。由于它在歐洲及美國已沿用了近三十年，在美國已建成的建筑高達(dá)44層。因此，此項(xiàng)技術(shù)已形成體系，粘結(jié)層、保溫層與飾面層可配套使用，有較多較成熟的技術(shù)文件。 2)、保溫效果好。 3)、由于保溫材料采用膨脹聚苯乙烯，其價(jià)格不十分昂貴，使整個(gè)系統(tǒng)價(jià)格適中。便于用戶接受。 4)、無復(fù)雜的施工工藝，一般施工單位經(jīng)過簡(jiǎn)短培訓(xùn)后，便可掌握施工要領(lǐng)，便于技術(shù)的推廣。
EPS系統(tǒng)的缺點(diǎn)： 1)、由于板材自身的性質(zhì)問題，其強(qiáng)度不高，承重能力較低，外貼面磚時(shí)需要進(jìn)行加強(qiáng)處理。 2)、板材出廠時(shí)要經(jīng)過一段成熟期，需放置一段時(shí)間才可使用。如果熟化時(shí)間不足，板材的質(zhì)量不能得到保證，施工后板材收縮，使系統(tǒng)開裂。
XPS系統(tǒng)的優(yōu)點(diǎn)在于： 1)、XPS板具有致密的表層及閉孔結(jié)構(gòu)內(nèi)層。其導(dǎo)熱系數(shù)大大低于同厚度的EPS，因此具有較EPS更好的保溫隔熱性能。對(duì)同樣的建筑物外墻，其使用厚度可小于其它類型的保溫材料。 2)、由于內(nèi)層的閉孔結(jié)構(gòu)。因此它具有良好的抗?jié)裥裕诔睗竦沫h(huán)境中，仍可保持良好的保溫隔熱性能；適用于冷庫等對(duì)保溫有特殊要求的建筑，也可用于外墻飾面材料為面磚或石材的建筑。
XPS系統(tǒng)的缺點(diǎn)： 1)、XPS板本身的強(qiáng)度較高，從而造成板材較脆，不易彎折，板上存在的應(yīng)力時(shí)應(yīng)力集中，容易使板材損壞、開裂。 2)、透氣性差，幾乎不透氣，如果板兩側(cè)的溫差較大，濕度高很容易結(jié)露。 3)、價(jià)格與EPS系統(tǒng)相比較高。 4）、近3～4年才嘗試性使用，國內(nèi)尚無國家標(biāo)準(zhǔn)；歐美、韓國等保溫技術(shù)先進(jìn)國家尚無推廣使用。 5）、其結(jié)構(gòu)的伸縮性差，受溫度及濕度的變化影響而變形、起鼓導(dǎo)致保溫層脫落。 6）、吸膠性差，粘結(jié)后破壞面為XPS板表面，粘結(jié)強(qiáng)度不夠。
可見，后者的憎水，保溫，防潮等性能優(yōu)于前者，價(jià)格一般也高于前者。

標(biāo)簽：保溫材料疑問關(guān)于