1、杜絕跑、冒、滴、漏；
2、減少開(kāi)停車(chē)次數(shù)；
3、推行清潔生產(chǎn)審核；
4、杜絕開(kāi)空車(chē)（系統(tǒng)運(yùn)行但不出產(chǎn)品）；
5、制度合理的節(jié)能減排獎(jiǎng)懲制度；
6、相關(guān)資源要循環(huán)利用。

中國(guó)需要怎樣的能源轉(zhuǎn)型發(fā)展戰(zhàn)略

展開(kāi)全部


化石能源資源貧乏而需求激增，以煤為主和大量排放溫室氣體，以及油氣資源極缺和立足國(guó)外，中國(guó)的能源病情已經(jīng)很重了，能源問(wèn)題像懸在中國(guó)頭上的一柄“達(dá)摩克利斯劍”。
　　近年中國(guó)仍處在以煤為主和油氣進(jìn)口的興頭上，在可再生能源替代上卻著力不多。《中國(guó)可再生能源發(fā)展規(guī)劃》提出了“力爭(zhēng)到2010 年使可再生能源消費(fèi)量達(dá)到能源消費(fèi)總量的10%，2020 年達(dá)到15%”的目標(biāo)，但2006年的大水電就已經(jīng)達(dá)到了一次能源消費(fèi)總量的7％了，2020年的15%中一多半也是大水電。如按聯(lián)合國(guó)定義，大水電屬常規(guī)能源不計(jì)，2020年的可再生能源的產(chǎn)能僅能源消費(fèi)總量的5%左右，《規(guī)劃》中的“水分”含量相當(dāng)高。今年，《新能源產(chǎn)業(yè)振興規(guī)劃》吹來(lái)一股新鮮空氣，風(fēng)能和太陽(yáng)能會(huì)有個(gè)較大發(fā)展，在能源消費(fèi)總量中增加一兩個(gè)百分點(diǎn)，而美歐都在20%以上，巴西和瑞典接近或超過(guò)50%。所以，中國(guó)如果要實(shí)施能源轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略，可再生能源的這個(gè)份額和力度顯然差之遠(yuǎn)矣。
　　以下是對(duì)我國(guó)能源戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型的一些思考。
　　 近一二十年里，中國(guó)能源不得不面對(duì)以煤為主和油氣依靠進(jìn)口的現(xiàn)實(shí)，但這只能是權(quán)宜之計(jì)，中國(guó)的能源戰(zhàn)略只能是“自主安全”與“清潔能源替代”。中國(guó)有條件也應(yīng)當(dāng)盡快將能源轉(zhuǎn)型的大旗打起來(lái)，痛下決心，切實(shí)大幅加速清潔能源對(duì)化石能源的替代，在能源戰(zhàn)場(chǎng)上打一個(gè)化被動(dòng)為主動(dòng)的翻身仗。


　對(duì)化石能源和清潔能源采取限量制。原煤年產(chǎn)增長(zhǎng)到一定數(shù)量（如30億噸）后不再增加，油氣進(jìn)口依存度達(dá)到一定比例（如55%）后不再增加，以清潔能源強(qiáng)制替代，彌補(bǔ)缺口，“置于死地而后生”。2020年能源消費(fèi)總量中的非水可再生能源份額十年翻一番，達(dá)到14%左右，加上大水電和核電可超過(guò)20%。只有這樣，中國(guó)以煤為主的化石能源消費(fèi)才能降下來(lái)，溫室氣體排放的增速才能緩下來(lái)，真正有個(gè)“跨越式”發(fā)展，在國(guó)際上也有個(gè)“高姿態(tài)”。
　　? 清潔能源替代的主體是可再生能源。風(fēng)能、太陽(yáng)能、生物質(zhì)能和小水電等是一個(gè)整體，要依其不同特質(zhì)、資源量及區(qū)域分布，做到揚(yáng)長(zhǎng)避短，優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)；要考慮全局，科學(xué)發(fā)展，不要為追求眼前和局部利益而顧此失彼。
　　? 可再生能源中，生物質(zhì)能源具有其獨(dú)特地位，資源最豐，影響面最大，特別是對(duì)緩解我國(guó)“三農(nóng)”困境有著特殊意義，它應(yīng)當(dāng)成為我國(guó)能源轉(zhuǎn)型和清潔能源替代的戰(zhàn)略主體。一定要排除誤解，堅(jiān)定信心。
　　繼續(xù)加大節(jié)能減排力度，強(qiáng)制性推進(jìn)清潔煤技術(shù)和CCS技術(shù)。駕好以清潔能源替代為龍頭，提高能效和減排溫室氣體為兩翼的“三駕馬車(chē)”，中國(guó)能源一定能沖出困境，開(kāi)創(chuàng)一個(gè)新的局面。
清潔能源的產(chǎn)業(yè)鏈和對(duì)經(jīng)濟(jì)帶動(dòng)面遠(yuǎn)大于IT產(chǎn)業(yè)。這是一次由化石能源經(jīng)濟(jì)體系向清潔能源經(jīng)濟(jì)體系的轉(zhuǎn)型，高碳經(jīng)濟(jì)向低碳經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型，舊經(jīng)濟(jì)體系向新經(jīng)濟(jì)體系的轉(zhuǎn)型。“化石能源坐大”和“就能源論能源”的傳統(tǒng)觀是能源轉(zhuǎn)型的最大絆腳石。


　 清潔能源替代、提高能效和減排溫室氣體都是新興領(lǐng)域，技術(shù)和裝備還不成熟，又在日新月異地進(jìn)步。崛起的中國(guó)要及早做好部署，更多地學(xué)習(xí)引進(jìn)國(guó)外先進(jìn)技術(shù)，更多地占據(jù)技術(shù)前沿和制高點(diǎn)。
　　L.布朗在他《建立一個(gè)可持續(xù)的社會(huì)》一書(shū)的扉頁(yè)上寫(xiě)下了：“我們現(xiàn)在不是在前輩手中繼承地球，而是向子孫后代借用地球”。中國(guó)不應(yīng)該在今后三五十年里將化石能源資源用盡，盡量細(xì)水長(zhǎng)流，給子孫多留一點(diǎn)，讓經(jīng)濟(jì)多綠一點(diǎn)

標(biāo)簽：中國(guó)發(fā)展戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型