北溪2號確實決定了俄羅斯的GDP總量，俄羅斯天然氣出口貢獻了聯邦收入的45%，因此任何一個和天然氣出口有關的項目都是至關重要的。俄羅斯天然氣搶占了歐洲市場34%，僅僅德國每年就進口534億立方米，而俄羅斯對非獨聯體國家的出口量也才1940億立方米，可見德國市場本就至關重要。但要說德國能就此攥著俄羅斯的錢袋子那也是不可能的！而且就目前的國際形勢來看，德國和俄羅斯并沒有實質上的利益分歧，不存在誰威脅誰一說，因此德國強力推進北溪2號管道建設并不是為了避免俄羅斯的威脅，默克爾這樣做是出于政治經濟雙贏的考量，可謂老謀深算了。

默克爾執政20多年來一直致力于恢復德國的自由自主地位，由近期德國政治精英對美國大使格雷納爾的群毆不難看出，德國早已經不是美國占領下的戰敗國了，默克爾及其政府謀求建立一個正常的強大德國，甚至要領導歐盟擺脫北約的束縛，配合法國成為頂足美俄的政治軍事力量，她要做的第一步就是提高德國在歐盟內部的話語權，北溪二號就是一個機會。

北溪二號其實就是北溪一號的升級版，它每年可以為歐洲提供550億立方米的天然氣，約占德國進口天然氣總量的70%，再加上北溪一號從德國上岸的俄羅斯天然氣，足夠滿足歐洲的需要了。屆時，俄羅斯天然氣如何在歐盟內部分配，以及天然氣定價問題都將看德國臉色而定！德國還能趁機拿走原本屬于波蘭和烏克蘭的天然氣過路費。最重要的是俄羅斯廉價的天然氣將推動德國的高速經濟發展，解決關閉20多座核電站、淘汰煤電之后引起的能源緊縮、電費上漲問題（德國境內電費已經上漲了35%以上）。

（俄羅斯輸往歐洲的管道密密麻麻）

一言以蔽之，北溪二號將俄羅斯天然氣的分銷代理權給了德國，毫無疑問會抬高德國在歐洲的話語權，這也是馬克龍法國堅決反對北溪二號的原因；而默克爾為了促成北溪項目可謂機關算盡了。2014年烏克蘭危機之后，默克爾帶領歐洲一起叫停了南溪管線計劃，這個管道鋪設于黑海海底經由保加利亞上岸，終點是意大利沿途滿足南歐諸國的能源需要，設計供氣量為每年630億立方米。但時隔幾年默克爾卻對如出一轍的北溪項目大力支持，足見她當初阻斷南溪項目是別有用心的

（俄羅斯拉攏土耳其是有原因的）

但是，德國真能憑借一個北溪管線拿住俄羅斯的錢袋子嗎？當然是不能的，除了北溪二號普京有的是辦法將天然氣輸送到歐洲。在北溪二號緊張施工的同時，普京也在積極推進取道土耳其的“土耳其流”、“藍流”等管道建設，其目的還是在黑海海底鋪設管道，在土耳其上岸將天然氣送到意大利和南歐地區，如此一來保加利亞所做的犧牲變得毫無意義了！將來，土耳其將作為與德國鼎力的天然氣供應商，對歐洲大陸施加影響力，默克爾也就休想借北溪二號卡俄羅斯的脖子。（俄羅斯的選擇也不少）

同時，遠東的日韓和某個大國也是普京潛在的天然氣市場，某日韓三國的經濟總量絲毫不亞于歐洲，對能源的需求有過之無不及（遠東的核電技術遠不如歐洲）。因此，普京既不擔心德國用北溪二號做威脅、也不害怕土耳其反復無常！因為鋪向東方的天然氣管道足夠滿足俄羅斯的出口需要了！那么歐洲是否真的會像特朗普說的那樣，會因為北溪二號嚴重依賴俄羅斯嗎？當然也是不會的，因為歐洲的選擇更加豐富。

（歐美國家的陰謀）

美國和歐洲早就開始圖謀擺脫對俄羅斯的依賴了，2008年美國拉攏格魯吉亞加入北約，就是想以外高加索為跳板奪取中亞、里海地區的石油天氣資源。如下圖，中亞五國擁有相當豐富的石油天然氣資源，但是向外尋求的管道大多都被俄羅斯控制，盡管域外多個大國一直努力打破俄羅斯對中亞資源的控制，受到各種因素的制約效果都不是太好。

（中亞的資源不亞于西伯利亞）

如圖下所示：俄羅斯西伯利亞的能源遠不能與里海和波斯灣相比，其實，早在2005年俄羅斯天然氣企業就開始進口中亞五國的天然氣轉賣給歐洲了，為了搶奪中亞資源歐盟推出了“南部天然氣走廊”，以土耳其為橋梁將波斯灣和里海的石油天氣全部以陸地管道運送到德國，當然，隨著敘利亞和格魯吉亞的戰亂這都成了泡影！（波斯灣和里海是地球的兩大能源基地）

但也不代表它們對俄羅斯能源出口的威脅就此消失，實在不行還有美國液化天然氣可以供應歐洲，經由海上液化天然氣運輸船（LNG）提供的美國液化天然氣，也能為歐盟提供一個新的選擇，這也是特朗普所希望的。此前美國開采的頁巖氣主要出口拉美國家，美國和加拿大都非常希望開拓歐洲市場。只不過LNG運輸過來的天然氣非常昂貴約280美元/千立方米，而俄羅斯管道運輸的天然氣只要190美元/千立方米，盡管已經高出不少到美國經濟部門卻說只有在280美元/千立方米單價基礎上再提高30%，頁巖氣液化后運往歐洲才有利可圖！可見美國想搶奪俄羅斯的市場也沒那么容易，不過隨著大量LNG運輸船的服役，液化天然氣的價格還有放寬的空間，歐洲并不會無氣可用。

標簽：北溪錢袋子二號線