農民在任何情況下，都要種糧食，就算不用農藥化肥也要種，不種吃什么？沒有農藥，人工到田里除蟲，沒有化肥用土雜肥，想盡辦法也不能餓肚子。所以糧食一定要種。

根據權威部門公布的數據，我國的糧食產量逐年攀升。達到十三萬億斤以上，如果農民不種地，這些糧食是天上掉下來的？

種地是農民的職業，不種地就是瀆職！瀆職就是犯罪！

化肥價格高，糧食價格偏低，無非就是利潤空間小一點。如果糧食產量年年提高，糧食價格再年年漲價，那些不種地的還怎么活？！

無賞地種著國家的地，拿著國家的補貼，作為農民還不知足？工農商學兵，各盡所能，各施其職，社會才能和諧，人類才能進步，國家才能安寧。少一些攀比，多一點努力，作為農民，我們就認命吧！

謝謝邀請！

化肥在農業生產中的作用有多大？不施肥的話，莊稼能不能收獲呢？

我先來說后面這個問題，不施肥的話莊稼能不能收獲，答案是可以收，但是產量很低。就像歷史上化肥還沒有被發明出來的時期一樣，那個年代糧食依然被種植，只是產量很低而已。

那么化肥對我國糧食生產的貢獻到底有多大呢？其實講一個故事就可以明白，1977年，我國剛剛推行家庭聯產責任承包制，實行分產到戶的生產方式，那個年代糧食還比較短缺，所以生產糧食是農民的主要目標，為了提高產量，也加大了化肥的投入量，在當時一公斤化肥的投入，可以多產糧食四到五公斤。如果說家庭聯產責任承包制是制度上的改革，那么化肥就是農業科技的進步。從數據上看，根據測算，化肥對我國糧食增產的貢獻率一般都在40%左右。

但是也正是由于化肥明顯的增產效果，現在化肥濫用的現象越發突出，不僅造成資源浪費，增加成本，而且還會導致嚴重的農業污染問題，所以化肥的施用還是要做到科學合理，根據實際情況酌情施用，不可貪多。

化肥在農業上的作用確實很大，它給農民的糧食增加了產量調節了土壤的環境。但也就是這種增產使得農民過份的依賴化肥，使得農作物遺留過多的化學元素。

土壤不但沒有得到有效的改善，還使土壤越來越差。化肥成了現在農民種地所依賴的肥料，不上肥就感覺缺了啥。那到底莊稼不上化肥能不能打糧呢？肯定能只是產量沒有上化肥那么多產量而已，我們以前追求產量現在也該追求質量了。只有不上化肥的莊稼打出來的糧食，吃著放心才會有滋味。回歸原生態。

化肥價格降不下來，是否會影響農民種植積極性，這個難題咋解決？

化肥價格降不下來，肯定要影響到農民種值的積極性。勞而無獲，付出和收獲不對等，能不干的就不干了。農村人自己都擔心，這個土地以后怎么種？誰來種？

這個難題咋解決，說起來容易做起來難。試問，化肥價格可控嗎？現在是自由市場，再加上資本抄作，化肥這個成本很難降下來。提高糧食價格可以嗎？糧食是特殊商品，國家要是不管控糧價的話，農民幾十年前就富了。靠提高糧價解決農民種地積極性也指望不上。加大農業補貼可行！能加多少才好呢？能做到嗎？

種糧補貼，是增加農民種值糧食積極性的有效途徑。這幾年，國家對種糧做了一些補貼，但這些補貼遠運抵不了相關農資的漲幅，還應該加大補貼力度。農民種糧的積極性提高了，糧食增產了，糧油蔬菜都便宜，受益的是全國人民。

也有人講不用化肥，改用有機肥，微生物肥。這恐怕不但降低不了種糧成本，反而要增加種糧成本！

順便多說幾句，這幾年，在物資的流通領域，資本抄作的因素越來越大。就象去年的煤碳價格，國家若是不干預的話，恐怕用煤企業又要多化很多錢！有些物資本來沒那么短缺，而抄手們總是會扇風點火，趁火打刧，給下游企業帶來很嚴重的后果！國家加強對市場的監督、監管，保障各行各業的健康發展，很有必要！

化肥價格已經不是降不下，而是又漲升。近日農資化肥店鋪了解的情況是這樣。

農村人靠種植田園為生，本就收成與付出倒掛，為什么田間地頭只看到老年人而沒有青壯年？以前堆積農家肥而養牛豬等家畜，如今也因新農村建設環境衛生整治而杜絕。農民想低成本肥的替代品的門都沒有。

荒山耕作用肥每年需求量也因化肥漲價而瀉銷減量。本來應該提倡種植養殖循環發展，由于地方的管策嚴求而耕山者在養殖方面難于施展。難啊！

農資化肥銷售店鋪是農村農民最直接的交易所在，他們對于化肥的不斷漲價也是面對大眾一口難言。

政府調控，農民的希望。但也應該像糧補一樣，能直接到農民手中，這是大家的期待。

標簽：化肥積極性種植