為何有人說印度永遠(yuǎn)無法成為超級(jí)大國(guó)?你認(rèn)同這種說法嗎?
作者:化工綜合網(wǎng)發(fā)布時(shí)間:2022-07-14分類:無機(jī)化工瀏覽:84
一個(gè)大國(guó)要想成為超級(jí)大國(guó),是要具備很多條件的。比如社會(huì)制度和文化是否是具有時(shí)代先進(jìn)性,國(guó)土面積和人口比例是否協(xié)調(diào),工業(yè)和軍事力量是否獨(dú)立和強(qiáng)大,還有這個(gè)大國(guó)的地緣環(huán)境是否安全是否優(yōu)良都是很重要的。
現(xiàn)在來講講印度到底有沒有可能成為超級(jí)大國(guó)的幾點(diǎn)理由。
①社會(huì)制度和文化是決定創(chuàng)造力和人口素質(zhì)的基本要素,沒有這兩點(diǎn)你想成為強(qiáng)國(guó)都難,更何況超級(jí)大國(guó)。
首先從制度上來講印度看似套上了民主國(guó)家這件外衣,但因?yàn)槠鋰?guó)民受教育程度底,根本無法做到監(jiān)督政府公權(quán)力和引導(dǎo)政府政策的走向,從而導(dǎo)致印度政府腐敗和政策執(zhí)行力力度的嚴(yán)重不足。一個(gè)充滿腐敗和政令不通的社會(huì),是絕對(duì)不會(huì)有創(chuàng)造力的。
從文化上看,印度的種姓制度在印度教的形響下,絲毫沒有弱化的跡象。而印度教那種人命天定,隨遇而安的思想,決定了印度人是不會(huì)為改變命運(yùn)而去拼搏的人種。
②從國(guó)土面積和人口比例
上來看,印度雖然擁有世界第一可適合耕種的國(guó)土面積,但印度無極限的人口增長(zhǎng),讓印度營(yíng)養(yǎng)不良人口占到總?cè)丝跀?shù)的32%,一個(gè)連飯都吃不飽的國(guó)家,你讓她怎么去做超級(jí)大國(guó)。
③工業(yè)和軍事力量是否獨(dú)立和強(qiáng)大:印度一直以來是個(gè)以農(nóng)業(yè)立國(guó)的國(guó)家,大家想想在這個(gè)世界上,印度有拿的出手的工業(yè)產(chǎn)品嗎?沒有吧!如果印度工業(yè)強(qiáng)大,其軍事裝備用得著滿世界去買嗎?一個(gè)武器裝備都不會(huì)造的國(guó)家,怎么可能會(huì)成為超級(jí)大國(guó)呢?
④從地緣環(huán)境來看,印度確實(shí)跟美國(guó)一樣,不太可能會(huì)遭受外敵入侵。但自大的印度為了在南亞稱霸,無形中跟巴基斯坦成了死敵,從而讓印度成了邊境上永遠(yuǎn)有戰(zhàn)火的國(guó)家。一個(gè)在地緣上有同等級(jí)別對(duì)手的國(guó)家,是不可能騰出手來去管世界,去做超級(jí)大國(guó)的。
雖然印度是一個(gè)自大,而且又喜歡做夢(mèng)的國(guó)家。但現(xiàn)實(shí)的種種不利因素,從事實(shí)上排除了印度成為一個(gè)超級(jí)大國(guó)的可能性。
當(dāng)然事無絕對(duì),也許以后印度經(jīng)過自身的努力,也有可能變成了超級(jí)大國(guó)的,但印度要改變自身的某種缺點(diǎn)實(shí)在太難了。
導(dǎo)語:縱觀全球化時(shí)代五百年的歷史,超級(jí)大國(guó)那可以說是絕對(duì)稀有的物種,雖然超級(jí)大國(guó)從來都不會(huì)缺席,但是要成為全球超級(jí)大國(guó),印度總該憑點(diǎn)什么吧?我們總不能說印度人口要超過中國(guó)了,印度就要成為超級(jí)大國(guó)了。印度成為超級(jí)大國(guó)絕對(duì)比登天還難,畢竟印度早已經(jīng)把航天器送上太空了,至于成為全球一極,眼下這種希望可以說是微乎其微。且不說印度能不能成為超級(jí)大國(guó)這檔子事兒,筆者認(rèn)為現(xiàn)實(shí)的目標(biāo)是先讓印度完成工業(yè)化再說,不是筆者埋汰印度,要成為全球的超級(jí)大國(guó),近500年的人類史,有且僅有4個(gè)國(guó)家,分別是西班牙,大英帝國(guó),蘇聯(lián),美國(guó)。一個(gè)工業(yè)化都沒有實(shí)現(xiàn)的國(guó)家,是沒有資格在全球領(lǐng)袖群倫的,而能不能實(shí)現(xiàn)工業(yè)化,絕對(duì)是一個(gè)超級(jí)大國(guó)的標(biāo)配。但要實(shí)現(xiàn)工業(yè)化,且不說會(huì)不會(huì)受到國(guó)際局勢(shì)的影響,就拿印度國(guó)內(nèi)來說,也是問題重重。
工業(yè)化是超級(jí)大國(guó)的標(biāo)配,沒有工業(yè)化超級(jí)大國(guó)之路就是扯淡五百年,四大霸主里面,除了第一代霸主西班牙靠的是掠奪美洲銀礦,成為歐洲暴發(fā)戶,建立了當(dāng)時(shí)全球第一大強(qiáng)大的海軍無敵艦隊(duì)以外,其它幾個(gè)世界級(jí)的霸主,那都是在制造業(yè)領(lǐng)域是杠杠的存在,其中英國(guó),美國(guó)一度是世界的工廠,就像現(xiàn)在東方大國(guó)扮演的角色一樣,而蘇聯(lián)雖然輕工業(yè)搞得一塌糊涂,但是蘇聯(lián)的重工絕對(duì)是實(shí)力強(qiáng)悍的存在。為什么筆者認(rèn)為工業(yè)化如此重要呢?其一,現(xiàn)代工商業(yè)社會(huì),雖然出現(xiàn)了資產(chǎn)虛擬化的傾向,但是工業(yè)依舊是國(guó)家硬實(shí)力的象征,歷史上的西方列強(qiáng)的船堅(jiān)炮利是工業(yè)化的成果之一,工業(yè)化也是最能實(shí)現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新,維持國(guó)家繁榮穩(wěn)定的利器,是相對(duì)農(nóng)業(yè)文明具有指數(shù)級(jí)數(shù)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)生財(cái)富的部門。一句話,物質(zhì)財(cái)富的多寡,拳頭的大小,就靠工業(yè)化的大機(jī)械生產(chǎn),沒有工業(yè)化,就沒有源源不斷的物質(zhì)商品,就沒有穩(wěn)定的國(guó)家盈利模式和國(guó)家綜合實(shí)力。其二,軍事工業(yè)那是工業(yè)化之上的明珠,繞開工業(yè)化指望買出一個(gè)超級(jí)大國(guó),這不啻于大清國(guó)靠買船發(fā)展海軍就能成為大英帝國(guó)一樣牛逼的存在,這現(xiàn)實(shí)嗎?工業(yè)化之于國(guó)防的重要性,那是不言而喻的,技術(shù)的獨(dú)立自主的重要性,從目中美貿(mào)易的芯片摩擦,想必大家都有所了解。其三,現(xiàn)代金融業(yè),服務(wù)業(yè),運(yùn)輸業(yè),都是圍繞工業(yè)化而展開的,那是工業(yè)化不斷向前細(xì)分發(fā)展的產(chǎn)物,沒有高質(zhì)量的制造業(yè),就沒有高端的相關(guān)配套產(chǎn)業(yè)。有了物質(zhì)的生產(chǎn),才有物質(zhì)的運(yùn)輸,銷售,信息溝通,以及擴(kuò)大生產(chǎn)的融資活動(dòng)和建立在產(chǎn)品開發(fā)上的科技研發(fā)。工業(yè)既是主角也是各行業(yè)的基石。
而反觀印度呢?為什么筆者不看好印度,那確實(shí)是因?yàn)橛《鹊墓I(yè)化之路困難重重,不然建國(guó)之初繼承了大筆英國(guó)優(yōu)良資產(chǎn),也沒有被美國(guó),蘇聯(lián)打壓的印度,怎么還是這個(gè)鬼樣子呢?就拿鐵路里程來說,印度1947年獨(dú)立,鐵路里程已經(jīng)超過了5.3萬公里,而國(guó)土面積是印度3倍的中國(guó)也才僅有2.18萬公里,有工業(yè)基石之稱的鋼產(chǎn)量,印度1949年是134.7萬噸,中國(guó)才僅有15.8萬噸,當(dāng)時(shí)印度可是有全球十大工業(yè)國(guó)之稱,中國(guó)則是一窮二白。但是70年以后呢,2018年中國(guó)的GDP是印度的5.32倍,人均GDP是印度的4.8倍,工業(yè)產(chǎn)值方面中國(guó)為4萬億美元,全球第一,而印度僅為5200億美元。就產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)而言,2018年印度的GDP構(gòu)成中農(nóng)業(yè)占比17%,工業(yè)占比為18.5%,服務(wù)業(yè)占比64.5%,這看上去儼然是發(fā)達(dá)國(guó)家的數(shù)據(jù),但是實(shí)際上這是還沒有實(shí)現(xiàn)工業(yè)化的印度交出來的數(shù)據(jù),過高的服務(wù)業(yè)比重的質(zhì)量也就可想而知。從印度出口的產(chǎn)品也可以證明這一點(diǎn),印度的主要出口產(chǎn)品為紡織品,皮革,化工初級(jí)原材料,礦產(chǎn)品,貴金屬制品等等。在全球工業(yè)已經(jīng)進(jìn)入智能制造的時(shí)代,印度工業(yè)弄成這個(gè)樣子,那當(dāng)然是有原因的。
未經(jīng)血與火,印式民主下的印度土改注定難以成功,失敗的印度,國(guó)家喪失工業(yè)之基很多人說印度這個(gè)國(guó)家是娘胎帶毒,筆者深以為然。為什么說印度是娘胎歹毒呢,那當(dāng)然得從印度建國(guó)說起,印度的建國(guó)可以用一句話來概括,那就是沒有經(jīng)歷流血革命。沒有流血革命意味著什么?那就意味著沒有打破原有的利益格局,社會(huì)上的有害封建殘余沒有得到系統(tǒng)性的清理。現(xiàn)在印度殘余的各種問題,跟東方大國(guó)建國(guó)之初的情形很像。還是拿中國(guó)的例子來說事,比如1949年解放全中國(guó)以后,我們國(guó)家搞的第一件大事就是土地改革,土地改革就是把地主的田分給貧苦老百姓,讓大家有口飯吃。這樣做的好處是什么,第一是加強(qiáng)了國(guó)家對(duì)社會(huì)資源的調(diào)動(dòng)能力,打擊了地方勢(shì)力,重塑了國(guó)家政權(quán)的權(quán)威性,有利于國(guó)家攫取資源搞工業(yè)化。要是國(guó)家天天因?yàn)檎鞯囟习傩兆h來議去,什么資源也不掌握,那是什么也搞不成的了,更不用說一下占個(gè)幾萬畝地搞重化工,大型煉鋼廠。
其次,當(dāng)然是解放了全國(guó)人民的創(chuàng)造能力,提高了糧食產(chǎn)量,為重工業(yè)現(xiàn)代化積累了原始資本。這樣的道理也很簡(jiǎn)單,發(fā)展重工業(yè)那都是需要資本多,見效慢,但是長(zhǎng)期利益極為豐厚的,在重工業(yè)建設(shè)期那是需要巨大的人力,物力,財(cái)力的,這些資源哪里來?當(dāng)然是要從農(nóng)業(yè)領(lǐng)域抽調(diào)資源,二十世紀(jì)想向西方列強(qiáng)掠奪殖民地累積資本當(dāng)然是不可能。而要農(nóng)業(yè)領(lǐng)域進(jìn)行抽調(diào),那得農(nóng)業(yè)領(lǐng)域有資源可挖,有組織架構(gòu)完成抽調(diào)工作。前者需要老百姓掌握土地,激發(fā)干活積極性,多產(chǎn)糧,畢竟自己家的土地干起活來比給地主家干活積極多了,其次要完成基層組織架構(gòu),控制農(nóng)業(yè)資源,比如建立征糧的人民公社制度,再不濟(jì)國(guó)家也要掌握征稅大權(quán)吧。有了這些操作,農(nóng)業(yè)的收成轉(zhuǎn)給國(guó)家換成外匯,資金,才可以購(gòu)買大型工業(yè)設(shè)備等等,其次農(nóng)業(yè)產(chǎn)出的糧食,才能養(yǎng)活工業(yè)人口,這才能讓農(nóng)業(yè)領(lǐng)域遷出的農(nóng)民順利的轉(zhuǎn)移成產(chǎn)業(yè)工人,這絕對(duì)是一個(gè)巨型工程。這一切當(dāng)然都是建立在土改之上的。搞重工業(yè)搞的都是大工程,比如煉鋼,建化工原料廠,石油開采冶煉,超大投資規(guī)模的基建,水利工程等等。這些工程一旦搞成,可以說是全民普惠,這等于是為國(guó)民經(jīng)濟(jì)搭建鋼筋鐵骨的基本框架。
說了這么多土改的好處,我們?cè)诳匆幌掠《取S《鹊耐粮闹荒苁前肜油粮模侥壳坝《冗€有一半的農(nóng)業(yè)人口沒有土地。為什么沒有土改成功,那當(dāng)然是第一代領(lǐng)導(dǎo)人尼赫魯沒有進(jìn)行系統(tǒng)性大工程。土地改革這件事,要流血,要傷筋動(dòng)骨,這也就決定了這件事只能以開國(guó)領(lǐng)袖之威方得以完成。當(dāng)然這也不是尼赫魯不想搞,而是支持尼赫魯?shù)膰?guó)大黨他們本身就是高種姓集團(tuán),掌握著大量的土地的資源,也就是我們所說的地主,統(tǒng)治集團(tuán)自己動(dòng)自己的蛋糕,這事也就只能想想。關(guān)鍵是印度沒有經(jīng)過革命,領(lǐng)導(dǎo)人沒有在血與火中樹立自己絕對(duì)的權(quán)威,還有一個(gè)民主制度的制約,要是尼赫魯搞的過猛,尼赫魯下臺(tái)也只是分分鐘的事情,結(jié)果印度也就只能搞出個(gè)半拉子土地改革。中央政府直接掌握的資源之少那是肯定了的,結(jié)果就是印度形成這樣的死循環(huán),要搞工業(yè)化那就需要土地,需要土地就需要農(nóng)村人口遷移,農(nóng)村人口遷移需要工業(yè)化提供就業(yè)機(jī)會(huì)。印度要是不能破這個(gè)局,工業(yè)化那就搞不了,或者說只能搞緩慢工業(yè)化,一點(diǎn)點(diǎn)的積累政府資源,擴(kuò)大工業(yè)化。
筆者一度認(rèn)為印度就不能走民主化路線,要是出現(xiàn)個(gè)政治強(qiáng)人也好,靠著軍方的勢(shì)力,暴力推行土地改革,沒收私有資本,擴(kuò)充國(guó)家工商業(yè)資本和土地資源的控制力度,也許土地改革早就完成了。土地改革能搞好,那后面的重工業(yè)化也是時(shí)間問題,接著就是深度工業(yè)化,也能實(shí)現(xiàn)一步步富裕。可惜印度是個(gè)民主國(guó)家,政府不僅實(shí)力弱,還自身就是利益集團(tuán),那就真沒有什么好的辦法了。指望后面的領(lǐng)導(dǎo)人有此魄力完成這樣的使命,無疑太難了,除非印度國(guó)內(nèi)打一仗,重塑一個(gè)強(qiáng)勢(shì)的中央政府。土地改革不能啟動(dòng),印度農(nóng)村的貧窮落后的改觀那是極度的緩慢,國(guó)家沒有錢,教育,福利那只能說是低下。有人說印度有全民免費(fèi)的醫(yī)療,教育,比中國(guó)還是要強(qiáng),但是財(cái)政不足的印度公共醫(yī)療資源非常的貧乏,擁堵的醫(yī)療保障,印度每天都是漫長(zhǎng)的等候人群,至于私立的醫(yī)院那是富人的天堂,當(dāng)然那里集中著印度最好的醫(yī)生和服務(wù)。
散裝的印度,中央對(duì)地方影響力微弱,區(qū)塊割裂嚴(yán)重,嚴(yán)重影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展要說印度的散裝程度,一句話就可以概括,印度本來是一個(gè)地理概念而根本就不是一個(gè)國(guó)家。印度不僅族群復(fù)雜,意思是超過千萬人口的族群有11個(gè),也有幾個(gè)人口規(guī)模在億級(jí)別的族群,語言更是多如牛毛高達(dá)二千多種,更是有多達(dá)17種官方語言,關(guān)鍵是中央與地方政府的關(guān)系頗有一點(diǎn)皇權(quán)不下縣的感覺。皇權(quán)不下縣的意思是,地方事務(wù)官方根本就沒有能力管控,幾乎為原始狀態(tài)。印度可以說從由傳統(tǒng)的封建制國(guó)家直接過渡到了現(xiàn)代印度,而這其中只是換了一個(gè)國(guó)家招牌而已,這就如晚清直接跨步進(jìn)入新中國(guó)是一回事,印度除了國(guó)家是新的,一切都是舊的。印度獨(dú)立前,印度的經(jīng)濟(jì)主體是由地主,佃農(nóng),貧農(nóng)構(gòu)成,社會(huì)結(jié)構(gòu)則是有四大種姓和眾多的不可接觸者構(gòu)成,文化上則是帶有神棍色彩的印度教,中央與地方的關(guān)系則是眾多的土邦和大英的東印度公司構(gòu)成,中國(guó)傳統(tǒng)的大一統(tǒng)政治在印度這片土地上可以說是影子都沒有的。把這樣一個(gè)地區(qū)要整合成一個(gè)國(guó)家,按照中國(guó)人的理解,第一步當(dāng)然是要消滅各地土邦勢(shì)力,在版圖上進(jìn)行整合,其次則是消滅各種土邦的文化和文字,進(jìn)行文化上的大融合,再次就是建立強(qiáng)勢(shì)的中央政府政府和官僚機(jī)器進(jìn)行管理,非如此則非亂不可。
當(dāng)然,印度奇跡的地方在于它根本就沒有亂,各個(gè)邦還共存在印度這個(gè)大籮筐里。印度雖然經(jīng)歷幾十年的發(fā)展,中央政府的權(quán)威那是很薄弱的,從印度的政黨特性也可以看出這一點(diǎn),印度的政黨多達(dá)幾百個(gè),有人會(huì)說民主國(guó)家不都是多黨制嗎?多黨制當(dāng)然沒有問題,就拿印度最有影響力的兩個(gè)黨來說,一個(gè)是國(guó)大黨,一個(gè)是印度人民黨,但是在很多邦一級(jí)的政治中壓根就沒有國(guó)大黨或者印度人民黨執(zhí)政,比如在安得拉邦長(zhǎng)期執(zhí)政的是泰固倫之鄉(xiāng)黨,在西孟加拉邦長(zhǎng)期執(zhí)政的是印度共產(chǎn)黨,在旁遮普邦是阿卡利黨,至于邦以下的執(zhí)政黨那就更加的繁雜了。印度的這種特性這就相當(dāng)于在美國(guó)同時(shí)出現(xiàn)民主黨和自由黨均不是執(zhí)政黨,這當(dāng)然是由于地方實(shí)力強(qiáng)大,身處國(guó)家一級(jí)的政黨無法在地方擴(kuò)展勢(shì)力。至于中央與地方的步調(diào)不一那就是常事,這種松散的狀態(tài)當(dāng)然問題很多,全國(guó)統(tǒng)一步調(diào),協(xié)同發(fā)展那是根本沒戲的,只能是千軍萬馬過河,各干各的,但多數(shù)情況是中央與地方?jīng)]有統(tǒng)一的共識(shí),政府是什么事情也解決不了的,當(dāng)然去反對(duì)干一件事情確是極度的高效。印度號(hào)稱是一個(gè)國(guó)家,但全國(guó)的統(tǒng)一財(cái)政這種事情印度都做不到,眼下在2017年莫迪政府開始搞全國(guó)統(tǒng)一財(cái)政,解決印度各邦之間關(guān)卡林立,壁壘重重的狀態(tài),提升物流效率,結(jié)束商品在全國(guó)自由流動(dòng)是類似于跨國(guó)貿(mào)易的狀態(tài),能不能成功,那我們就只能祝印度好運(yùn)了。
結(jié)語因此,筆者認(rèn)為,印度要成為超級(jí)大國(guó),且不說國(guó)際環(huán)境怎么樣,就拿印度國(guó)內(nèi)的問題來說,可以說是一大堆,土改沒有完成的印度可以說是遲遲不能啟動(dòng)工業(yè)化,沒有工業(yè)化就沒有大國(guó)之基。政治上印度無疑處于一種散裝的狀態(tài),國(guó)內(nèi)政治的割裂,地方實(shí)力過大,族群復(fù)雜,都嚴(yán)重的影響了印度的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。當(dāng)然筆者認(rèn)為印度的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有極大的空間,但是要追上發(fā)展了的某大國(guó),印度可以說還差的很遠(yuǎn),至于超級(jí)大國(guó)之路,一百年內(nèi)怕是看不見什么希望。
(本文完)
聲明:圖片來源于網(wǎng)絡(luò),若侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系刪除!
標(biāo)簽:超級(jí)大國(guó)印度認(rèn)同
相關(guān)推薦
- 印度大米的優(yōu)缺點(diǎn)?
- 思密達(dá)是哪個(gè)廠家生產(chǎn)的
- 山東濱州渤海活塞股份有限公司的公司概況
- 三苯基膦的印度海關(guān)編碼是什么?
- 乙基三苯基溴化膦檢測(cè)方法?
- 建國(guó)初期,印度甚至非洲的鋼產(chǎn)量、發(fā)電量、人均壽命等大部分指標(biāo)都超過中國(guó),為何現(xiàn)在他們都遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及中國(guó)了?
- 歐洲的平原面積比中國(guó)和印度大很多,應(yīng)該更適合作物的種植,為什么歐洲的人口卻遠(yuǎn)沒有中國(guó)和印度多?
- 外企搬遷去印度、越南等國(guó)家,中國(guó)“世界工廠”地位會(huì)被取代嗎?
- 印度,俄羅斯,美國(guó),澳大利亞地理知識(shí)
- 印度 原料藥企業(yè) 屬于化工企業(yè)么
- 無機(jī)化工排行
- 最近發(fā)表