石油能否被取代?
作者:訪客發布時間:2021-07-13分類:無機化工瀏覽:82
如果五六百年之后。地球的煤石油天然氣用盡。人類的生活會是什么樣子?
煤炭、石油和天然氣是人類能源的三大基石,這個假設動搖到了人類生存與發展的根基!但到底有多大的影響也許大家都有一些想法,但可能都只是考慮到了這些燃料的能源利用方面,不知道各位有沒有意識到這些資源的工業原料作用,因為能源是可以被替代的,但工業原料卻很難找到替代物!
一、煤炭、石油與天然氣的能源功能被替代嗎?
似乎這并不是一個特別嚴重的問題,能源被定義為能夠提供能量的資源,假如失去了石油、煤炭與天然氣,能夠替代的太陽能、水利以及潮汐與風能 ,還有核裂變能和聚變能!幾乎所有用火的場合都能用電來代替,而且可做得更清潔,當然可能某些特定應用火可能無法替代,但相信即使是沼氣或者一氧化碳或者氫氣都可以人工制造代替,應該不可能會成為絕對的障礙!真正難以替代的場合是交通運輸業:
1.汽車
現在電動汽車最難的并不是控制或者動力系統,而是儲能!這個技術制約了電動汽車幾十年的發展,甚至電動汽車早在百年前就出現了,一直沒有推廣這是有原因的!但現在儲能技術正在進步,電動汽車已經比較普遍,盡管距離代替油車還需要一段時間,不過這已經提上日程,相信在未來100年內,100%替代是沒有懸念的!
2.飛機
這個是最難替代的,因為電動機效率再高也只能是螺旋槳或者涵道風扇,超音速是不可能了,難道真的回歸大型螺旋槳時代?
非常明顯上圖空客的電動飛機用的是涵道風扇!也許未來直接使用空氣的離子發動機面世之后會迎刃而解!離子發動機是將空氣電離后在電場加速下向后排出產生反推的發動機,但在當前模式下僅僅只能在真空中使用,而且推力極其微弱!
3.船運
船運行業,無論內河運輸還是遠洋運輸,對質量增加是最不敏感的,因此用電動來代替當前的柴油動力是完全沒有問題的,而且相對于船舶的巨大面積,太陽能電池和風能的補充是最方便不過!而且,最關鍵的一點是,核動力也可以上船舶,中小型電動,大中型以及超大型核動力,完美解決問題!
“北極級”核動力破冰船“亞馬爾半島號”!
4.火箭發射
當然如果實現了空氣離子推進發動機的話,似乎也并不是什么大問題,但如果沒有實現,而這些石油天然氣與煤炭都沒了的話,就只能一門心思考慮電磁發射了,即建立一條巨大的高聳入云(至少也要超過珠穆朗瑪峰的高度)的電磁軌道,經過長長的軌道加速,最終在出口處達到第一宇宙速度,進入太空!更多油品資訊油品信息調油技術請關注微信公眾號油品圈。(當然也可以人工制造甲烷或者生物質柴油來制造火箭燃料,或者其他化學合成,甚至氫氧火箭,這方面可能問題并不是特別大)
二、作為極其重要化工原料的煤炭、石油以及天然氣能被替代嗎?
其實這還真是一個頭疼的問題,因為本可以輕易取得的原料現在卻要人工合成,這將會消耗大量的能源,如果還沒有實現核聚變的話這絕對是一個能源的無底洞,盡管有研究表明可以生物材料來部分替代石油的原材料功能,或者用植物成分來制造PE塑料等,但這僅僅是實驗性質或者小規模范圍內,假如要以普遍大規模來代替哪怕僅僅是日常塑膠用料也是不可能,更不要說各種極端要求的石油化工領域,比如耐酸,強堿以及高輻射領域的各種材料!
全世界石油開采量中約有6%被用于塑料生產,理論上使用二氧化碳與環氧化合物的化學反應以及合成的化合物再與二氧化碳反應,最終將可能得到多種聚合物以滿足不同的需求,但這只能部分取代石油基的原料!大量的材料仍然無法滿足要求,未來如果石油真正枯竭,這才是我們真正要面對的局面,如何來解決石油的化工原料替代!
綜上所述,作為能源的石油煤炭和天然氣是比較容易被替代,但作為化工原料的功能,石油煤炭和天然氣至少在現代是極難被替代的,也許500年后技術進步了可以!
- 無機化工排行
- 最近發表