堅(jiān)決反對(duì)這個(gè)問(wèn)題中的補(bǔ)充解釋。

這個(gè)問(wèn)題提出來(lái)就帶有誤導(dǎo)性和傾向性，仿佛“石油不是有機(jī)形成的”已經(jīng)成為既成事實(shí)一般。這本身就是錯(cuò)誤的。

實(shí)際情況是，石油的形成原因還存在一定的科學(xué)爭(zhēng)論。

石油“有機(jī)成因論”是目前地質(zhì)學(xué)界乃至科學(xué)界的主流觀點(diǎn)，在這種理論下發(fā)現(xiàn)了絕大多數(shù)、儲(chǔ)量不等的油田；但不可否認(rèn)的是，石油“無(wú)機(jī)成因論”也是一個(gè)客觀存在的事實(shí)，只不過(guò)目前尚未得到足夠的勘探實(shí)踐證明而已。

我們無(wú)需解釋這兩個(gè)對(duì)立的學(xué)說(shuō)是如何相互攻擊對(duì)方的，僅僅列出一些事實(shí)，以供大家自行判斷。

石油無(wú)機(jī)成因說(shuō)的起源要追溯到19世紀(jì)70年代。從1876年俄國(guó)著名的化學(xué)家門捷列夫從化學(xué)的角度首先提出這一論斷開(kāi)始，許多科學(xué)家都通過(guò)不同的研究得出了這個(gè)理論。持石油無(wú)機(jī)成因觀點(diǎn)的科學(xué)家們相繼提出了“碳化說(shuō)”、“宇宙成因說(shuō)”、“火山起源說(shuō)”、“巖漿說(shuō)”等眾多理論。簡(jiǎn)而言之，石油并非是淺層的生物遺體經(jīng)過(guò)復(fù)雜的轉(zhuǎn)化后形成的，而是來(lái)源于地球內(nèi)部更深的地?；虻厍蛞酝狻?/p>

許多持“石油無(wú)機(jī)形成”觀點(diǎn)的科學(xué)家相信，只要地殼深部存在適宜的裂隙構(gòu)造，那么就可以成為石油從深部運(yùn)移至淺層的通道，從而形成大型油氣田。阿拉伯半島不斷擠壓歐亞大陸伊朗一側(cè)，這種板塊擠壓運(yùn)動(dòng)形成了一系列深部裂隙，從而形成了中東豐富的石油資源。但是無(wú)論如何，石油無(wú)機(jī)形成理論也有它無(wú)法自圓其說(shuō)的軟肋。比如，和生物密切相關(guān)的沉積巖是目前已經(jīng)發(fā)現(xiàn)油氣田的主要埋藏和儲(chǔ)集空間，而并非地殼深部的巖漿巖或變質(zhì)巖；其次，石油中的旋光性等某些特性是顯著的生物成因標(biāo)志；第三，無(wú)機(jī)成因已經(jīng)證實(shí)的僅僅是簡(jiǎn)單的碳?xì)浠衔?，和?fù)雜的石油化學(xué)組成相去甚遠(yuǎn)。

當(dāng)然，反過(guò)來(lái)看，被廣泛接受的石油的有機(jī)成因理論也談不上完美無(wú)缺。關(guān)于這兩種理論的探索和研究可能還有很長(zhǎng)的一段路要走，這需要大量的科學(xué)研究和更多的勘探實(shí)踐來(lái)證明，因此，對(duì)其中任何一個(gè)觀點(diǎn)的武斷認(rèn)識(shí)都是不科學(xué)的。

標(biāo)簽：有機(jī)形成石油