理論上講兩種燃氣區別不會太大，但是實際使用的時候可能液化氣成本更低些。

畢竟丙烷是提純版的液化氣，價格高一些，然后更清潔一些。普通使用，通風重量的兩種氣，加熱效果區別不大。可能是現在燃氣主推丙烷燃料，所以給你說丙烷好，實際你可以使用一段時間再來決定用哪種。

天然氣和煤氣哪個更劃算啊?

天然氣和煤氣哪個便宜的話，相對來說天然氣更便宜。 煤氣罐120元，天然氣(2.8元（一立方）。一個煤氣罐有約15公斤的液化石油氣，價格為120元，每公斤液化氣燃燒的熱值為45兆焦，每瓶液化氣燃燒產生的熱量為45兆焦15=675兆焦。 每立方米天然氣(燃燒所產生的熱量為33.4兆焦，用67533.4=20.2 ，天然氣每立方米約為2.8元，用20.22.8=56.56元。天然氣比液化石油氣節省了63.44元，所以天然氣更劃算。
天然氣肯定要比液化氣要劃算。因為天然氣使用起來更加安全方便，不用煤氣罐。一般情況下不會出現斷氣的情況。天然氣比液化氣要更便宜，更環保。所以說消費者選用天然氣要更劃算。還是買天然氣更劃算，因為天然氣雖然在前期有一定的安裝費用，但是在后期購買天然氣是非常便宜的，相對來說比較劃算。
拓展資料：
1.液化氣主要是碳4，天然氣是碳1，燃燒充分的是天然氣，熱值高的是液化氣；論劃算則天然氣更容易工業化及管道輸送，是主流，應該更劃算。天然氣中以烴為主體的“混合氣體”的統稱，比重約0．65，比空氣輕，具有無色、無味、無毒之特性。 天然氣是較為安全的燃氣之一，它不含一氧化碳，也比空氣輕，一旦泄漏，立即會向上擴散，不易積聚形成爆炸性氣體，安全性較高。 天然氣幾乎不含硫、粉塵和其他有害物質，燃燒時產生二氧化碳少于其他石化燃料，造成溫室效應較低，因而能從根本上改善環境質量。
2.覺得天然氣，天然氣更方便、更安全、更環保而且使用也更劃算，液化氣不便利而且存在很大安全隱患，長期算下來天然氣比液化氣會更劃算。天然氣要比液化氣更便宜。現在居民其本都是在用天然氣，天然氣才2元多一個氣，還是用天然氣更劃算。消費者買天然氣會比較好一點，它比較節省能源，而且安全性也更高，有保障。

汽車燒液化氣好好事天然氣那個更便宜?

很高興回答您的疑問：天然氣更劃算。天然氣好：便宜，低碳，氣味小煤氣罐120元，天然氣(2.8元（一立方）。一個煤氣罐有約15公斤的液化石油氣，價格為120元，每公斤液化氣燃燒的熱值為45兆焦，每瓶液化氣燃燒產生的熱量為45兆焦15=675兆焦。每立方米天然氣(燃燒所產生的熱量為33.4兆焦，用67533.4=20.2 ，天然氣每立方米約為2.8元，用20.22.8=56.56元。天然氣比液化石油氣節省了63.44元，所以天然氣更劃算。希望對您有所幫助，祝您生活愉快
我覺得個人車換成燃氣或者液化氣比較好：1。液化氣車燃燒安全，有一系列尾氣處理裝置。廢氣中一氧化碳和碳氫化合物的含量極低，符合世界上最嚴格的汽車廢棄物處理法規。由于汽車配備了各種安全閥，嚴格且切實保證了汽車在各種突發情況下不會發生火災或爆炸事故，其高安全性能得到了世界的認可。2.經濟效益高。在天然氣發動機中，容易與空氣混合均勻，燃燒完全干凈，不易產生積碳，抗爆性能好，不會稀釋潤滑油，從而大大降低發動機氣缸內零件的磨損，延長發動機和潤滑油的使用壽命。3.良好的社會效益。與石油燃料相比，氣體燃料能量損失少，有害污染物少，更有利于環境保護。高度安全。如果天然氣稍有泄漏，很快就會擴散到大氣中。氣體燃料系統的所有部件，尤其是密封部件，都經過嚴格檢查。因此，天然氣作為汽車燃料相對安全。

標簽：液化氣天然氣好事